澤連斯基接連拒絕了普京和特朗普提出的什么條件？歐洲領(lǐng)導(dǎo)人集體前往白宮，難道要上演“逼宮”大戲？中方對(duì)俄烏和談?dòng)钟性鯓拥脑u(píng)價(jià)？
在美俄峰會(huì)結(jié)束后，壓力已經(jīng)徹底來到了烏克蘭和歐洲身上。
據(jù)?？怂剐侣劚戏Q，在本次會(huì)晤中，普京向特朗普開出了俄羅斯?；饤l件，那就是要求烏克蘭從頓巴斯地區(qū)撤軍，并承認(rèn)俄羅斯的占領(lǐng)，以換取俄烏的全面?；?，而特朗普已經(jīng)表示支持普京的條件。
不過澤連斯基斷然拒絕了這一建議，他再次強(qiáng)調(diào)，在烏克蘭沒有修憲的情況下，他無法割讓領(lǐng)土，并且根據(jù)現(xiàn)在的戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，斯拉維揚(yáng)斯克、克拉馬托爾斯克等頓涅茨克城市，都是抵御俄羅斯進(jìn)一步進(jìn)攻的重要屏障，烏軍不可能從這些地方撤退。
至于特朗普在會(huì)后提出的，俄羅斯和烏克蘭直接簽署和平協(xié)議而非?；饏f(xié)議，因?yàn)椤巴；饏f(xié)議往往難以持久有效”，澤連斯基同樣予以拒絕。
不過澤連斯基在社交媒體上發(fā)文說得很委婉，他沒有直接反駁特朗普，而是指責(zé)俄羅斯通過這種方式“屢次拒絕?；鸷粲酢保⑶移駷橹挂廊蝗狈ν；鹨庠?，“使局勢(shì)更加復(fù)雜”。
在獲知美俄的對(duì)話結(jié)果后，現(xiàn)在最擔(dān)心的毫無疑問是歐洲，因?yàn)殡m然美俄沒有發(fā)布聯(lián)合聲明，也沒有達(dá)成任何協(xié)議，但是特朗普的立場明顯已經(jīng)傾向于俄羅斯提出的條件，完全沒有“堅(jiān)定捍衛(wèi)歐洲利益”的意思。
而澤連斯基擺明了拒絕在領(lǐng)土問題上作出任何讓步，這一態(tài)度有可能觸怒特朗普，如果再次上演此前在白宮的爭吵情形，那局勢(shì)對(duì)歐洲就更不利了。于是歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在8月17日宣布，包括她在內(nèi)的多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人——包括法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨、芬蘭總統(tǒng)斯圖布等人，將與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一同，于18日訪問華盛頓，并與特朗普舉行會(huì)晤。
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人集體前往美國，凸顯出了歐洲對(duì)俄烏局勢(shì)變化的急切心理，但同時(shí)會(huì)不會(huì)給特朗普傳遞出“集體施壓”，甚至是“逼宮”的信號(hào)呢？至少就目前而言，特朗普與歐洲的利益出現(xiàn)了明顯分歧，屆時(shí)的對(duì)話氣氛恐怕不會(huì)那么平和。
至于這種情況，中方實(shí)際上也早有預(yù)料。在美俄峰會(huì)之前，外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)相關(guān)話題時(shí)，就曾指出，中方期待“所有當(dāng)事方和利益攸關(guān)方”都能適時(shí)參與到和談進(jìn)程中，盡早達(dá)成一個(gè)公平、持久、有約束力并被各當(dāng)事方接受的和平協(xié)議。
而中方最高層此前在與普京的通話中，也著重提醒普京，“復(fù)雜問題沒有簡單的解決辦法”。
顯然，中方一開始就對(duì)通過美俄領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話直接解決烏克蘭危機(jī)不抱期待，也提出了應(yīng)該將所有當(dāng)事方和利益攸關(guān)方納入到談判中的正確做法。事實(shí)證明，美俄峰會(huì)并沒有解決俄烏持久和平的根源性問題，反而加劇了烏克蘭和歐洲的安全焦慮，特朗普到底要如何平衡美歐的利益關(guān)切，將是接下來各方關(guān)注的重點(diǎn)。
上一篇：歐洲“集體翻臉”了
下一篇：沒有了